总有一些公共道德需要遵守，总有一些约定俗成的规则不能逾越。近年来，随着私家车持有量猛增，停车成了一道难题。各种因停车而起的纠纷层出不穷，不知道你遇到过没有，当你历经千辛万苦好不容易找到一个车位时，你会哭笑不得地发现，那个车位被人用物品占了，更有甚者，直接“人肉占车位。”

“人肉占车位”招人烦

近日，西宁市民李女士出游时发生了一件糟心事，影响了她出游的好心情。“那天，我去海东市平安区平安驿·河湟民俗文化体验地游玩，当天停车场内的车很多，我找了很久都没有找到车位，后来看到有辆车要走，我就准备停进去。”李女士告诉记者。

然而接下来发生的事，彻底毁了李女士的好心情。

“当时我的车已经倒了一半了，谁知这时候跑过来一名女性，站在车位中间，怎么都不让开，嘴里还一个劲地嚷嚷着‘这是我先看到的车位。’”李女士说。后来这名女子一直站在车位上不肯走，甚至叫来了家人占车位。

“事后，我把行车记录仪里的视频导了出来，投稿给青海法制报社的官方抖音账号，就是希望通过媒体曝光这种不道德的行为。”李女士告诉记者。

这种占车位的方式没道理

记者在网络上搜索“人肉占车位”，发现这种情况不在少数。记者在走访中发现，大家普遍认为这种占车位的方式没道理。

西宁市民张女士所在的小区地下设有部分公共停车位，一向都是“先到先得”，因为这些停车位数量不多，所以她经常碰到“人肉占车位”的情况。“这种情况只能自认倒霉呗。有下车和他们吵架的时间，说不定我都找到车位停好车回家了，所以没必要自找麻烦。”张女士说。

“这本来就是服务大众的，谁来谁停，哪有提前占的道理?如果车马上就来，提前占一下，情有可原，但也要有个度。”西宁市民邓先生如是说。

“我不同意，明明是公共车位，为啥我要让?我们就互相耗着，看谁先让步，我坚决不惯这些人的臭毛病。”西宁市民李先生说。

“如今大部分的家庭都有车，公共停车位少，停车难已经成为有车族出行的难题，所以公共停车位就应该是先到先得，没人能占用。”西宁市民王先生说。

不合理但是可以理解

不过，也有少数人觉得，虽然“人肉占车位”不合理，可人家也付出了时间和人力，这种行为可以理解的。

“我遇见过好几次，都是老人在占车位。看样子，大爷大妈都是在帮孩子占停车位，或许是想要帮孩子节省时间，真是可怜天下父母心。加之，如果因为这点小事，与老人发生争执或纠纷，一旦老人突发疾病或发生意外，等于引火上身。所以，这种时候我宁愿多花点时间再找找车位。”王先生说。

“如果我和别人去办事，刚好这个地方不好停车，为了节省时间，我自愿下车去帮她找车位，而她开车继续找，我找到了通知她开过来，这种办法就算是不道德了吗?”西宁市民谢女士质疑道。

“我认为人的优先度是要高于物品的，也就是说人占的车位就等于已经被占据了，不能因为里面没有车就强迫别人放弃已经占据的车位。换句话说，人的优先度高于车，人既然在里面，就代表他的车也在里面，口口声声说先来后到，人家来的更早怎么就不承认了?这是针对公共车位以及停车场没有对‘人肉占车位’作出规定的情况下的理解。”西宁市民郭先生说道。

“人肉占车位” 不可取

碰到“人肉占车位”的情况该怎么处理?能报警吗?对于这个问题，5月19日，青海维源律师事务所律师陈晨给出了答案：“人肉占车位”现象频繁发生，且多次引发大家的讨论，必须肯定的是“人肉占车位”的行为不可取，这种行为本身是对公共资源的浪费和侵害，属不道德行为。

《中华人民共和国民法典》第5条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则”。人占车位的行为明显违背了公序良俗。同时，此类不当行为还会给自己和他人的人身财产带来安全隐患，且极易引发交通事故或者其他损害风险。

如果行为人的行为后果严重，影响恶劣，其行为则涉嫌扰乱公共秩序。那么，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条的规定：“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第28条的规定：“任何单位和个人不得擅自设置、移动、占用、毁损交通信号灯、交通标识、交通标线。”执法部门可依据相关法律法规对行为人的不当行为作出处罚。另外，若因行为人占车位的行为给自己或者他人造成人身财产损害的，行为人还应为此承担相关损失或者赔偿责任。

陈晨表示：“我们是城市的一员，应当提升文明意识和规则意识，规范自己的言行，尊纪守法，恪守诚信、友善的基本道德准则，为构建富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治的国家和社会而努力。”（本报记者 祝嘉忆）