《清华城市健康设施指数》发布。报告显示，深圳位列城市健康设施指数第一位，杭州、金华、鄂尔多斯、宁波位列第2到5名，昆明、珠海、成都、南京、银川居于第6到10位。

清华大学中国新型城镇化研究院高级研究专员李栋博士解释说，指数聚焦的“健康设施”不单是指医疗卫生设施，还涉及医疗、养老、中医、心理、体育、绿色出行、应急避难等全健康要素，更加强调公共卫生与空间规划的行业交叉与结合。

《清华城市健康设施指数》报告显示，全国不同区域、不同经济水平和不同规模的城市之间健康设施水平存在显著差异。中心城市和东部沿海城市相对领先;各个城市的健康设施状况与其经济发达水平趋势基本一致;不同人口规模的城市健康设施水平呈“两阶”分布，300万以上人口大城市优势明显。

根据报告，中心城市在医疗、体育、养老等核心设施的供给水平占优，一般地级市亟待加强;东南沿海城市在绿色出行、公厕、应急避难等支撑设施方面处于领先水平，东北和中西部地区则较为短缺;在社区医疗使用分担率、垃圾和污水处理等设施使用方面全国大部分城市均较好，但东北和西部地区相对落后。

报告还指出，当前部分健康设施存在明显不足的问题。如全国大部分城市养老、心理咨询、应急避难等设施供给不足，足球场数量与国家规划建设目标缺口巨大，社区医疗使用率偏低。对于东北和中西部地区来说，大部分城市在养老、体育健身、心理咨询、公交车、公厕等指标方面存在较大缺口，社区医疗服务能力亟待提升。而对于长三角城市而言，则应重点关注人均医疗卫生设施数量、社区健康设施可达性等方面的短板。

据了解，《清华城市健康设施指数》是基于2020年“清华城市健康指数”总报告的专项研究成果。报告通过创新运用多源大数据和地理信息技术，对我国80个主要城市的健康设施规划、建设水平和设施使用情况展开了综合评估，并对不同区域、不同类型、不同规模城市的整体状况进行了重点梳理，针对发现的问题进行成因分析、提出政策建议。

清华大学健康中国研究院院长、清华大学万科公共卫生与健康学院常务副院长梁万年介绍，“清华城市健康指数”第三方评估工作自2020年启动以来，已相继发布多份城市健康评估报告，以科研创新、政策研究、实践应用为“健康中国”战略提供了坚实的智库支撑;未来，课题组还将就“清华乡村健康指数”“社区健康指数”展开深入研究和成果发布，最终绘就中国城乡“大健康画像”。